第十讲、道家(2/2)

作品:《经伦论

同一。哲学讲自然爱和后天智慧。道学来自后天八卦原理。

第三、哲学讲人性,认为人是存在。人性存在善和恶。存在就是现实的。人性的善恶是人的自我拥有,是个人的本性使然的,应当特别尊重,但是人性中的善和恶应当用智慧加以润饰,善可扬,恶必抑。道学也这么认为,道学认为天地有道,万物著名。道又可以无道,名又可以无名。善和恶有道也无道,神鬼可以著名也无名,但德必须从化于道,跟在道和无名之后,规范道和神鬼的道行。故道学和哲学一样讲尊重自然法规,尊重人性使然,尊重人权。所以汉后道家被皇权冷落,至明代被彻底驱出上层,逐进山林就是这个原因。道讲无为,讲自由,讲民权,讲起义,讲天子轮流坐的民主。哲学也一样讲这些,并且西方人践行的就是这些。现在很多人在猜忌哲学的政治正确,有一天哲学也有可能成为鸡肋。单就讲起义,讲天子轮流坐就让特权者受不了,更别说其他了,何况道家的天子轮流坐是无序的,不是民选天子,是水可载船亦可覆船的轮流坐,大有颠覆之意,这搁谁都不爽。

第四、哲学和道学都认为天体存在三维世界,认同毕达哥拉斯定理,认同万物皆数,认同三角形的三条边是黄金分割线,是三位一体理论的源宗。后被亚里士多德引进哲学,又被奥古斯丁引进神学,之后成为西方文化的基石。西方政治和神学皆以三位一体理论为基础。道学也认为天体存在三维世界,老子的《道德经》说:“道生一,一生二,二生三,三生万物”。道学讲三,“出身进逝世,生之徒,十有三,逝世之徒,十有三,人之生,动之于逝世地,亦十有三”。“三”就是道学政治主意和神学主意的基础。你看道家文化在任何处所都离不开三,只是道家文化的“三”更开放,更乱七八糟,更五花八门,更没有章法,可以魔道横行。你读中国确当代玄幻小说就能懂得中国的“道”是多么万能了,由于道家文化的“三”不回一,不形成三位一体,是“三生万物”的无序开放。而西方哲学和神学三生万物“三”是三位一体的。

纵观哲学和道学,有很多处所都是相通的。哲学和道学都讲民主、民粹、奋斗、掠夺、分享、开放等,讲狼性精力,个人好汉主义,讲三方让步等等,回纳起来就是分权、开放、民主。只是哲学通过一千多年的发展,已经形成一门非常系统、非常明晰、非常完善的多学科并存的学问。不象道学,道学发展一两千年也没真正结构成一门系统清楚,理论完善,概念明确,领导正确的学问。道学一直发展到当代也没有形成一个完善的文化系统,仍然是五花八门,乱杂无章,众说纷纷各说各的理。

无论什么学问,你假如不能构建起一套完整的理论框架,没有完善的理论概念,你就无法让人们从中汲取经验正确、政治正确和意念正确。而经验正确正是人文思想的标杆,政治正确是意识形态的法理,意念正确宗教信仰的标准。只有在这三个领域皆被采用,你这门学问才干万古长青,永远保持青新。

古往今来能够达到这个标准的世界文化,只中国的儒学和西方的哲学,可是儒学随着清灭被拍逝世在清朝这片沙滩上了,随着西文东渐哲学在中国这片热土上正在生根发牙。所以道学要想从土壤中重新生根发芽就必须融进新知识,重新收拾已有知识,往其糟粕,留其精华,向哲学看齐,在三元理论基础高低工夫。

哲学和道学本身就是当今世界所践行的人类文明,但是从中国历史来看,这种文化并非完整优质的文化,文化缺点就在“分权、奋斗、掠夺和分享”上。从中国历史看,“分权、奋斗、掠夺和分享”是导致战斗和决裂的根源,由于持有这类文化的人从骨子里会认为他的一切行动都是正确的,由于他站在黄金分割线上,他的文化是人类文明,其他人的文化都是杂碎,必须消灭。

十世纪至十四世纪的十字军东征就是例证,当今的中东战斗也是例证,古中国朝代更迭过快,羽士浊世横行等等都是例证。要害是凡是持有哲学和道学文化的人,只爱好乱,不爱好治。他们是发动战斗者,却不往管因战斗至灾难的受害者逝世活。你细观历史,无论是十字军东征,还是当今的中东战斗,以及古中国历史上的农民起义战斗,无一例外的都是只管奋斗、发动战斗、掠夺、分享,狼性精力,个人好汉主义横行等等,但是掠夺、分享完就跑,或流窜、或撤退,根本不管战斗受害者的逝世活,最后收拾残局的却是儒家。
本章已完成! 经伦论 最新章节第十讲、道家(2/2),网址:https://www.5dushu.net/414/414604/84.html